Un alto en el camino

Hoy, día 22 de Diciembre, es el día en que unos pocos tendrán la suerte de recibir un premio gordo de lotería navideña y una inmensísima mayoría se conforma pensando "Bueno, por lo menos tenemos salud".

Por el momento todo parece indicar que no voy a tener lo primero, cosa que es de esperar porque estadisticamente es muy dificil, pero el verdadero problema es que en estas fechas lo que me está fallando es lo segundo, es decir, la salud.

Es por eso que escribo este post anunciando que durante algunas semanas mi actividad bloguera va a cesar, pues sufro un brote de mi enfermedad que me tiene bastante, llamemoslo... "desganado". Tengo muchas ideas que compartir y muchas cosas que contar... pero ni me siento con fuerzas ni me siento con ánimos, prefiero dedicar mis energías en mantenerme lo suficientemente fuerte como para no faltar al trabajo, y menos en esta época del año.

Para quienes no lo sepais, mi enfermedad se llama Colitis Ulcerosa, como podreis leer es una enfermedad crónica con periodos indeterminados de actividad e inactividad. A día de hoy, me encuentro en un periodo de actividad con cierta virulencia y eso me hace sufrir dolores importantes y cierta sensación de desánimo y desgana.

Llevará algunas semanas volver a la normalidad, pero hasta entonces no me siento en condiciones de escribir en el blog. Un saludo y vayan para todos mis más sinceras felicitaciones navideñas y que... si la suerte lotera no os sonríe... que al menos no os falte la salud.

Yo y mi circunstancia.

La primera vez que escuché la frase que titula este post fue en una conocida radio musical, pues era el nombre de un grupo musical que cantaba una canción llamada "como un idiota" (no era un grupo muy allá y la canción era bastante absurda, pero por alguna razón me gustaba escucharla). Ignoraba entonces, pues era yo jovenzuelo e inmaduro, que el nombre de aquel grupo era parte de una frase en la que se contaba una de las verdades más grandes de este mundo:
"Yo soy yo y mi circunstancia".
Pese a que dicha así es una frase con pleno sentido, la realidad es que no es una frase completa. Su autor, Ortega y Gasset, dijo: "Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo". La segunda parte se suele omitir porque básicamente refuerza la primera afirmación de la frase y no aporta mucho más.

En el post anterior hablaba sobre mi mismo y sobre lo necesario que consideraba tener tiempo para mi mismo. Es cierto que en la sociedad que hemos creado es imprescindible establecer relaciones sociales con personas o grupos de personas, es cierto que no podemos crecer como personas si no es caminando junto a otros y es por ello cierto que los eventos sociales tienen su importancia, por poner un ejemplo que en estas fechas está a la orden del día, las cenas navidelas, ya sean familiares o de empresa

Un compañero mío me comentaba en el trabajo que durante la última hora le habían asignado un puesto donde no había trabajo que hacer y que se sentía totalmente infrautilizado, que una hora entera sin hacer nada por obligación era un fastidio al pensar en los millones de cosas que podría hacer para aprovechar ese tiempo. Personalmente yo utilizaría esa hora para algo muy sencillo, para ser yo mismo, o si así queda mejor explicado, para estar conmigo mismo.
Mi compañero podría responderme con un "¡pues vaya tonteria, si uno siempre está consigo mismo, las 24 horas del día!" pero sería una equivocación por su parte, pues habría olvidado que uno siempre está con su circunstancia.

Todos tenemos por lo tanto un yo para cada momento: Quien les escribe no es la misma persona cuando está aquí, sentado en el ordenador, expresando ante una indefinida cantidad de lectores mis ideas, pensamientos y sentimientos que cuando está en su puesto de trabajo atendiendo a sus clientes. También soy una persona diferente a las anteriormente mencionadas cuando estoy tomando una cerveza con uno o varios amigos... en resumen. Soy una persona sutilmente distinta en cada circunstancia, pues cada situación requiere el uso de unos protocolos (importantísima palabra en la vida y en la informática) y unas normas no escritas de comportamiento necesarias para hacer agradable la convivencia.
Por poner un ejemplo básico, yo en mi puesto de trabajo, en ocasiones tengo que tragar con cosas que no toleraría fuera de allí y tengo que ponerles buena cara y reirles las gracias a una serie de personas a las que fuera de allí me gustaría no encontrarme jamás. ¿Soy entonces yo mismo cuando desempeño mi trabajo? no, simplemente soy una "versión" de mi mismo. Esta idea es también aplicable a cualquier circunstancia no laboral, yo no soy yo mismo cuando estoy de fiesta con mis amigos, ni tampoco soy yo mismo cuando estoy en la consulta del médico por alguna dolencia, etc.
Hay entonces tantos "yo mismo" como circunstancias pueblan mi vida en este momento: infinidad de versiones de mi misma que pese a compartir un mismo alma, un mismo corazón y una misma esencia, son ligeramente diferentes entre si.
¿En qué momento pues, podría decirse que yo soy verdaderamente yo?. Cuando se está en completa soledad, pues es entonces cuando conectamos con quien realmente somos y con lo que realmente queremos y necesitamos. El compañero del que antes hablé no parece verlo así, pero a mi entender, una actitud como la suya refleja una curiosa necesidad de alejarse de si mismo que no sabría responder a qué se debe.

No pretendo hacer apología de la soledad, aunque a mi me guste elegirla y la disfrute con frecuencia, creo que ni es conveniente vivir constantemente encerrados en nosotros mismos ni lo es vivir con pura ansia de estar siempre haciendo cosas y huyendo de la tranquilidad. Es muy sano y muy recomendable desconectar tanto del mundo en favor de nosotros mismos como de nosotros mismos en favor del mundo.

Prisas

¿Qué es mejor? ¿llegar cuanto antes o disfrutar del camino?.
Vivimos muy deprisa esta vida. Vamos con el coche y aunque no tengamos prisa siempre conducimos rapido, queremos llegar cuanto antes y si vamos andando, igual, vamos con la mente centrada en que queremos llegar ya.

Queremos hacerlo todo, abarcarlo todo, terminarlo todo, alcanzarlo todo y todo cuanto antes. Pero eso nos tiene totalmente estresados y cabreados con el mundo. Es cierto que en muchas ocasiones nuestras obligaciones nos absorben tanto tiempo que el poco que nos queda libre no nos gusta desperdiciarlo, pero también es cierto que vivimos en un mundo en el que muchas veces parece que cometes un crimen si dedicas tu tiempo libre a... absolutamente nada.
Yo lo admito, soy una persona absolutamente sedentaria. Yo en mi trabajo dispongo de dos días libres por semana y reconozco que por lo menos uno de esos días me gusta que sea para mi, sólo para mi, ni para mis amigos ni para visitas ni nada. Un día entero para estar conmigo mismo, dedicarme a lo que me gusta y me llena, a mis ratitos de ordenador, a mis lecturas de entretenimiento, a la escritura de mis relatos, a mis paseos a solas, a mis videojuegos, a mis videos de youtube, a mi música, a mi facebook... Resumiendo, un día entero para pasarlo conmigo mismo, con mis pensamientos y con mis reflexiones. El segundo día ya cumpliremos compromisos sociales que haya que cumplir (que de eso hablaré próximamente), pero previamente yo ya habré tenido lo que yo considero que es mi verdadero descanso.

Mucha gente me diría "pues ese es un día de tu vida que has perdido por no haberlo aprovechado para hacer muchas cosas, bla bla bli, bla bla bla". Pues no señores, no estoy para nada de acuerdo. De hecho considero que es muchísimo más provechoso dedicarse a uno mismo que al resto del mundo. Toda esta gente que parece tener alergia a estar parados y tranquilos, sin nada que hacer muchas veces se creen superiores y creen que disfrutan más de la vida cuantas más actividades tengan. Olvidan que todo eso es pasajero, que una noche de copas con los colegas se acaba al amanecer, que un día de campo se acaba al anochecer, que salir a montar en bici se acaba cuando te canses... pero que lo que nunca se acaba es el hecho de que con quien convives 24 horas diarias es contigo mismo, y que si no eres consciente de eso estás desaprovechando tu recurso personal más valioso. Por eso yo no creo estar perdiendo mi tiempo si dedico un día a la semana a mis pensamientos y a mis sentimientos, sino todo lo contrario.

Tampoco podemos ser extremistas, reconozco que hay momentos en que hay que hacer las cosas deprisa, especialmente porque tenemos obligaciones que nos ocupan mucho tiempo pero a la vez requieren cierta celeridad, pero una cosa es eso y otra cosa es que tengas que ir deprisa por inercia. Os pongo un ejemplo: hace algunos años, un amigo que había estado viviendo unos meses en Madrid me llamó para quedar conmigo.Me dijo que acababa de llegar a Badajoz, y que ahora iba a comer, pero que después quería hacer tal cosa, después otra, y otra...  y que no le importaba quitarse media hora de su tiempo para comer para quedar conmigo. Yo le dije "Para el carro, colega, que ya no estás en Madrid. Tú tómate tu tiempo para comer, que si no puedes quedar hoy quedamos mañana, que no nos persigue nadie ni nada".

Siempre he tenido especial animadversión por los cagaprisas, ya sabéis, estas personas que siempre están detrás de ti, metiendote prisa para que hagas lo que sea que tengas que hacer cuanto antes y sin respirar a ser posible, independientemente de que sea necesario que te des prisa o no, ellos siempre te van a presionar y exigir que acabes rapido. Conmigo no van las personas que parece que se les va a acabar la vida mañana y te presionan para que tú hagas las cosas también así.
¡Basta ya de prisas, por favor! Hay cosas que son urgentes y no pueden esperar, eso lo entiendo, pero para las que no lo son... ¿por qué hay que hacerlas deprisa? ¿por qué esa sensación de que se vive más la vida cuanto más ocupado se está y menos tiempo libre se tiene?. Cada persona tiene su ritmo y hay que respetarlo.
Cuando a mi una persona me dice "macho, hay que vivir la vida a tope, vivir cada dia como si fuera el último"... yo siempre pienso en lo que hizo Homer Simpson en un episodio en el que leía esa frase en un libro: sentarse en un bordillo y con las manos en la cara ponerse a llorar gritando "¡¡buaaaaaah!! no quiero moriiir!!". Es cierto que la vida es muy cruel a veces y que se te puede ir el día menos pensado pero... señores... ¿No es terrible vivir la vida bajo ese pensamiento?. ¿No es terrible que ese hecho tenga que influir en cómo quieres que sea tu vida?.
Hay que vivir, sí, hay que avanzar, hay que aprovechar el tiempo... pero si no se disfruta del camino porque sólo se vive pensando en llegar cuanto antes a la meta y en lo que nos espera al llegar, entonces estaremos desaprovechando la vida exactamente igual que si nos estancasemos y no avanzasemos nunca.

El mundo de lo femenino.

Muchas son las cuestiones que escapan a mi entendimiento, muchos son los aspectos de la vida en los que mis conocimientos son nulos. La vida es algo maravilloso y complejo que me encantaría poder comprender en toda su magnitud.
Pero tal como reza el título de mi post, hoy quiero centrarme en una única cuestión: las mujeres, y más que las mujeres, lo femenino.
A veces he hecho a alguna amiga la siguiente pregunta: "Si volvieras a nacer y tuvieras la oportunidad de elegir sexo ¿elegirías ser un hombre?". Y el 100% de las respuestas ha sido que no, que bajo ningún concepto querrían ser hombres pues les encanta ser mujeres.
Tamaña contundencia estadística me ha hecho sentir incómodo en multitud de ocasiones y me ha hecho sentirme un bicho raro pues yo, siendo hombre, sí elegiría ser mujer. No os confundais conmigo, yo no tengo ningún problema con ser hombre ni tengo tendencias sexuales... llamemoslas... bipolares. Yo sólo soy una persona a la que le gusta ver la vida desde todos los ángulos posibles, una persona curiosa.
Con el mundo de las mujeres y de lo femenino me esfuerzo en escuchar a mis amigas y mis compañeras, en empatizar con ellas, en comprender sus puntos de vista, pero sigo siendo un completo ignorante. Está claro que somos muy diferentes a nivel espiritual y a nivel biológico; está claro que yo podría contaros cómo siente la vida un hombre cualquiera, pues yo llevo toda la vida siéndolo pero debo confesaros que me gustaría poder conocer la vida también desde lo femenino, que me encantaría entender en toda su complejidad lo que siente una mujer, que me encantaría poder conocer la vida desde las dos perspectivas: la masculina y la femenina.
Para mi lo femenino es un gran misterio, yo sé lo que es que me partan el corazón, sé lo que se siente cuando la persona que amas te traiciona... ¿Pero cómo siente una mujer esa misma traición? ¿Qué implicaciones tiene para el mundo femenino que su pareja le engañe?. Muchas personas me dicen que es el mismo sentimiento en ambos sexos, pero yo no me lo creo, puede ser igual el origen pero nunca puede ser exactamente igual cómo se vive algo así desde lo masculino y desde lo femenino.

¿Qué siente una mujer cuando ve en un escaparate un preciosísimo collar de perlas? ¿Qué amalgama de pensamientos y sentimientos se acumulan en su cabeza y en su corazón cuando ven aquella pieza que las fascina?.
¿Qué significado tiene para una mujer el verse guapa y lucir un precioso conjunto en una boda? ¿qué sienten cuando escuchan de parte de algunos de los asistentes a la misma lo guapas que estan? ¿Qué sienten cuando ven los modelitos de las demás mujeres que asisten al evento y por qué parece importarles tanto comparar las vestimentas de unas con las de otras?.
¿Y que hay del amor? ¿ama igual la mujer que el hombre? ¿Cómo vive una mujer el estar enamorada?.
¿Y en el sexo? ¿Cómo viven las mujeres la presión social con el sexo? ¿Cómo siente una mujer el deseo y la excitación sexual? ¿Qué siente una mujer cuando su pareja sexual las desea o las rechaza en algun momento puntual?.
Y para terminar con la retahila, el punto más imporante. ¿Cómo es un embarazo? ¿Cómo se vive una experiencia tan intensa como esa? ¿qué se siente?.
Hay millones y millones de preguntas como esta a las que yo por muchas investigaciones que yo realizara, por mucho que estudiara y por mucho que yo intentara aprender... sé que jamás hallaré respuesta a esas preguntas a nivel femenino. Estas cosas no se pueden explicar con palabras.
Lo ideal sería el poder saber y experimentar todos esos sentimientos, pero sin olvidar lo que se siente siendo hombre, poder comparar, poder saber, poder comprender.
Sin duda poder vivir la vida desde el otro lado me haría mucho más sabio y sobre todo, me daría la capacidad de poder hacer feliz a alguna mujer que algún día llegue a importarme de verdad. Eso, lamentablemente, es una asignatura que siempre he tenido pendiente, pero eso ya es otra historia.

Nieves

Quiero dedicar unas pequeñas líneas a Nieves, gran compañera de trabajo y fiel seguidora de mi blog, en estos días difíciles que está pasando y por supuesto, hacer esta dedicatoria extensiva a su hermana Bego, también compañera de trabajo desde hace ya camino de seis añazos.
Como sé que tarde o temprano me leerás, querida Nieves, quiero que sepas que lamento muchísimo tu pérdida, bueno, no te lo he dicho directamente aunque creo que lo supondrás.
Muchas veces soy consciente de que parezco una persona que estoy siempre envuelto en mis pensamientos y que no me entero de lo que tengo delante, lo admito, tengo facilidad para distraerme y pensar mucho en muchas cosas (relativas o no al trabajo), por eso puede que a veces te parezca que soy poco detallista o quizá que te tenga demasiado respeto y parezca distante, pero realmente tengo mucho que agradecerte y este es el motivo de dedicarte estas líneas en estos momentos difíciles.
 Puede que alguna vez haya hecho o dicho algo que te crispe, no seria raro después de tantos años, no obstante no quiero que dejes de tener presente mi aprecio personal, que existe, aunque en el día a día del curro no siempre pueda parecerlo.
Un abrazo y ya sabes, a tu disposición quedo si necesitas algo.

Tirón de orejas

Quisiera dirigirme a vosotros, a los flamantes y gloriosos Campeones del Mundo de futbol. La "Roja" que tan feliz hizo a todo el país y que nos echó a todos a la calle en tromba para vitorearos y  homenajearos como os merecisteis.

El país entero vibró cuando Iker Casillas levantó por fin la Copa del Mundo, por fin era nuestra y además nos la habíamos ganado merecidamente, como grandes campeones, enamorando con nuestro fútbol y nuestro pundonor.
Han pasado algunos meses de eso y ahora las cosas son bien distintas; se han jugado varios amistosos, varios homenajes así como un par de partidos oficiales y todos contemplamos cómo, increíblemente, aquella selección parece habérsela tragado la tierra pues ahora no sólo parece que se nos haya olvidado cómo se juega a esto, sino que además ni corremos ni luchamos ni nos esforzamos en los amistosos.
Me pregunto cómo es posible que este equipazo (lo cortés no quita lo valiente) no haya comprendido aún que ganar un mundial no consiste sólo en levantar la copa y las celebraciones posteriores para después ya echarnos a dormir y creernos que sólo con eso hemos cumplido. No entiendo cómo grandes profesionales como éstos no comprenden que cuando uno gana un mundial, no deja de ser campeón del mundo tras las celebraciones, sino que es campeón del mundo durante cuatro años.

Lucís esta estrella en vuestra camiseta, la enseñais con orgullo, sacais pecho ante todo el mundo porque os la currasteis y os la ganasteis; pero hay un problema, que la estrella sigue en vuestras camisetas y vosotros pareceis creer que eso no significa nada, que lo realmente valioso es haberosla ganado, pero os equivocais porque la estrella que orgullosamente corona nuestro escudo no sólo la afición la tiene en cuenta, sino también todos nuestros rivales, de hecho pareceis ser los únicos en el mundo que no habeis entendido que la estrella aún está ahí.
Vuestros últimos resultados deshonran vergonzosamente la estrella de vuestras camisetas, y no os confundais, no sólo por lo abultado de vuestras derrotas ante equipos importantes (no me olvido de que habeis ganado vuestros partidos clasificatorios con más pena que gloria ante grandes potencias como... Liechenstein, Escocia y Lituania) sino por la imagen de absoluta desidia, desgana, dejadez y apatía que habeis dado especialmente en los amistosos, especialmente en este último, que os recuerdo que nos han cascado 4 goles los portugueses... y gracias porque podrían haber sido más.
¿Donde estaba ese Sergio Ramos que en el Madrid muerde cuando alguien se acerca? ¿Donde estaba esa muralla impenetrable que normante es Puyol? ¿Y Xavi e Iniesta?. Esos no eran, sólo eran una mala broma de lo que fueron en el mundial y de lo que son con sus clubes. A la hora de analizar uno no puede evitar pensar que es porque tenían la cabeza puesta en sus importantes compromisos ligueros, como el Madrid - Barça del día 29 de Noviembre.

Si vuestra absoluta prioridad ahora son vuestros compromisos con vuestros clubes (eso todos lo podemos entender, señores, pues son los que os pagan y los que os tienen en nómina) entonces por lo menos sed sinceros con la gente y que no os hagan perder más vuestro valioso tiempo con lo que para vosotros pareceis considerar inútiles amistosos y homenajes (cosa que me daría la razón en lo que dije antes, de que no tenéis ni idea de lo que conlleva esa estrellita que llevais en la camiseta) por lo menos sed sinceros, decidlo públicamente, que no queréis ser convocados para estos partidos sino sólo para los grandes eventos.
"¿Cómo van a decir eso?" me dirá mucha gente. Y digo yo ¿y por qué no?. ¿Acaso no se les concedió nada más y nada menos que el Principe de Asturias y la mayoría ni se molestaron en ir a recogerlo?. ¿Acaso en otros deportes no es habitual rechazar el ir con la selección nacional para centrarse en compromisos individuales?. ¿Cuantas veces hemos visto a Rafa Nadal anunciar que no iría a la Copa Davis para prepararse para otros importantes torneos? Y aqui no ha pasado nada, Rafa Nadal es y sigue siendo un ídolo nacional. ¿Y qué me decís de Pau Gasol? Anunció que estaba agotado y sin fuerzas y que no quería ir con la selección al Mundobasket 2010, y no fue, y no pasa nada, sigue siendo un gran ídolo en España.

Dejaros pues de hipocresías, campeones del mundo de futbol 2010, y dad la cara: Para ir a una convocatoria con la selección pensando en otras cosas y ni correr ni luchar ni darlo todo por hacer honor a la estrella de vuestras camisetas, no vayais, mejor que os quedeis en vuestros clubes y os convocamos sólo en los grandes torneos y eventos. Podeis estar tranquilos porque ni aqui ni fuera van a faltar jugadores que quieran ir a la selección y luchar, y correr y darlo todo. ¿Que no serán tan buenos y seguramente nos golearán igual? cierto es, pero por lo menos nadie les podrá recriminar que no se han dejado los cuernos en el campo como deberíais hacer vosotros. Y el primero de esos jugadores, aunque ahora no venga a cuento nombrarle, seguro que es Raúl, desde el Schalke 04.

A ver si empezais a entender de una vez que cuando se es campeón del mundo los partidos amistosos dejan de existir, a ver cuándo comprendéis que todos vuestros rivales van a ir a morir contra vosotros por muy intranscentende o amistoso que sea el encuentro, y si no, preguntadle a Pepe o a Cristiano Ronaldo si sólo les importaba el Madrid - Barça durante el partido del Miércoles.
Concluyendo: sois los campeones del mundo y eso no os lo va a quitar nadie ya, e igualmente nadie va a olvidar vuestra gran hazaña, eso siempre se os reconocerá y la historia siempre lo recordará, pero no os confundais, no sois ni intocables ni invencibles. Ganar el mundial ha sido para vosotros un fin, pero para vuestro país y sobre todo para vuestros rivales es un principio, por lo tanto, mientras no comprendais que precisamente por ser campeones se os va a exigir el todo por el todo cada vez que vistais La Roja y que moralmente estais más obligados que nunca a darlo todo, será mejor que no la vistais, o al menos no hasta que no esteis dispuestos a dar la talla de verdad.

Salir a ligar

Hoy quiero hablar de un concepto que me parece interesantísimo y que nunca he terminado de comprender, me refiero al término "ligar" en el contexto de relaciones sociales humanas.
En su acepción nº 16 el diccionario define "ligar" de una forma tan sencila como "Entablar relaciones amorosas o sexuales pasajeras". Vale, hasta ahí de acuerdo, pero a la hora de la verdad, el concepto parece tener un uso más amplio y una complejidad mayor.

¿Qué es realmente ligar?. Servidor no es que haya sido en su juventud un fiestero empedernido aunque sí que se ha pegado sus buenas juergas. Se me han atribuido ligues en tan diversas circunstancias que verdaderamente, a mis treinta y tantas primaveras, no sé si he ligado mucho, poco o nada.
Se me ha dicho que he ligado con una chica por pegarme con ella un par de bailes marchosos; en otra ocasión por cantar a dúo con otra chavala una canción y hacer conjuntamente un poco de "Air Guitar"; conseguir el número de teléfono de una chavala también suele significar que has ligado; también me lo han dicho cuando me han visto charlar con alguna chica un poco más apartado del resto y durante un rato largo o si ésta ha aceptado tomarse una copita en la barra conmigo.
Yo siempre he relacionado el concepto de ligar a la conquista, es decir, a ganarte un poco a la otra persona, a currartelo para conseguir gustarle y que le apetezca tener contigo... pues... algo más que palabras, no necesariamente sexo, a lo mejor un poco de besuqueo en plan romántico, o un pequeño escarceo amoroso.

Pero claro, si resulta que también se considera que has ligado cuando llevas a la chica a su casa en coche, haya después o no haya "última copa en su casa" o por llevar un buen rato bailando con la misma chica... pues claro, uno llega a la conclusión de que no sabe lo que es ligar, y francamente, me inquieta mucho que algo tan fundamental en la vida y especialmente para el desarrollo de las capacidades sentimentales y sociales de nuestros adolescentes y jóvenes, no esté claramente definido. A ver si va a resultar que los méritos amorosos que muchas veces atribuimos a invenciones y fantasmadas de los demás, van a ser debido más a simples malentendidos conceptuales que al intento de quedar "guay" ante los demás.
Yo, personalmente, creo poder afirmar que no he ligado en mi vida, sino que me han ligado a mi. No puedo decir que yo haya sido una persona con facilidad para ligar o para gustar a las chicas, en parte por mi caracter introvertido y serio las primeras impresiones que doy no son las más favorables para inspirar curiosidad o deseo en las féminas, pero sobre todo si no he ligado mucho es porque tampoco lo he buscado, porque soy bastante contrario a la idea de salir en plan ligoteo. Opino que eso se debe hacer en lugares en los que la gente esté predispuesta a ello, es decir, bares o pubs donde se vaya para eso, con la seguridad de que la persona a la que te acerques también esté buscando ligar (independientemente de que después le gustes o no).

Salir a ligar (insisto, siempre bajo mi punto de vista) es poco menos que mercantilizarte, que ponerte en venta, es decir, tienes que conseguir convencer a una chica, que ni te conoce, ni sabe nada de ti y que seguramente lo único que busque sea echarse una copa con las amigas y divertirse un rato, de que eres un tio estupendo y de que haría muy bien en elegirte para pasar un buen ratejo.
Se trata de conseguir que te elija, sí, igual que si estuviera en una zapatería y eligiera los zapatos que más le gustan para llevarselos con ella.
Salir a ligar te deshumaniza completamente, te convierte en mercancía pura y dura, de hecho a mi son muchas las personas que me lo dicen o me lo han dicho alguna vez "para ligar tienes que dejarte ver, que se sepa que estás en el mercado...". Lo que pasa es que yo no soy una mercancía, yo soy una persona y no estoy en ningun mercado porque no estoy en venta.
Por eso yo siempre he tenido mis éxitos amorosos a largo plazo, cuando pasa el tiempo y la persona ha hecho un pequeño esfuerzo por saber algo más de mi, cuando la persona se ha molestado en tratar conmigo como persona y después... pues oye, si ha surgido, ha surgido, y si no, pues no pasa nada, pero siempre de persona a persona, no de persona a "mercancía que tengo la ocasión de adquirir".
Yo cuando salgo no quiero saber nada de ligar, yo salgo a divertirme y para mi salir de ligoteo no es divertido, de hecho ese no es mi estilo ni mi juego y siempre que lo he intentado me ha pasado lo que a Ferrari en la última carrera en Abu Dhabi, que me he caido con todo el equipo.
Pero en fin, como siempre digo, esta es mi forma de verlo. Debe ser una forma de verlo sorprendente porque nunca nadie está de acuerdo conmigo, pero mira, por lo menos ofrezco un punto de vista diferente y si consigo dar que pensar, pues mejor que mejor. Que todo esto de la vida seria muy aburrido si todos pensaramos igual.

Comparativas: Industria musical e industria del videojuego.

Contrariamente a otras industrias relacionadas con el entretenimiento, la del videojuego está viviendo lo que podríamos denominar una edad de oro. A menudo tenemos noticias o vemos las amargas quejas de algun cantante o artista famosísimo llorando porque la piratería les está haciendo la puñeta, acompañadas de profecías apocalípticas sobre que la música está siendo asesinada a manos de maquiavélicos y oscuros seres que desde sus casas, desde sus ordenadores torturan a sus artístas favoritos sólo con pulsar un boton o hacer un click con el ratón.

No podemos negar que la piratería se hace notar en ambas ramas de la industria del entretenimiento, pero mientras los segundos claman al cielo, ponen demandas a tutiplén, intentan cobrarnos derechos de autor hasta por el sonido de nuestras mandíbulas masticando patatas fritas y se reunen en comandilla para ir a visitar a Zapatero a La Moncloa y pedirle que sea él quien mantenga vivo el modelo de negocio; los primeros han decidido combatir la piratería con la mejor arma que se puede utilizar para ello: trabajo duro, trabajo muy duro, y sobre todo innovación, progreso, avances, perfeccionamiento, novedad, originalidad.
Mientras que la industria musical y cinematográfica se dedica a insultar a sus clientes, compararles con ladrones de bolsos o de coches y cosas mucho peores, la industria del videojuego se pone las pilas y contrarrestan el efecto de la piratería ofreciendo videojuegos cada vez de mayor calidad y a los precios más ajustados posible, compitiendo por ofrecer la última tecnología y la mejor calidad al servicio del consumidor, que es el que paga y es a quien hay que mimar, y no faltarle al respeto ni acusarle hasta de la muerte de Manolete.

No siempre le fueron tan bien las cosas a la industria del videojuego, en la década de los noventa las cifras no eran precisamente alentadoras y especialmente a finales de la década, coincidiendo con el momento en que las conexiones de internet de "alta velocidad" (ADSL) empezaban a hacerse accesibles económicamente para todos los hogares, y con ello, la posibilidad via redes P2P (emule) de hacerte gratuitamente con los mejores videojuegos de la época.
Por aquel entonces, la idea de que los videojuegos era únicamente cosa de niños y preadolescentes ya empezaba a estar completamente desterrada de la mentalidad de la gente, no obstante había una barrera que superar y que a la postre significaría la semilla del dulce momento actual para la industria. Este escollo se superó con el lanzamiento de la que sería una de las sagas de videojuegos más importantes de la historia: Estoy hablando de Los Sims.

El lanzamiento del primer videojuego simulador social no solo supuso un punto de inflexión positivo en las estadísticas de ventas, sino que además rompió para siempre con la mentalidad de que los videojuegos eran sólo cosas de hombres llevando a millones y millones de mujeres a dejarse el dinero en las tiendas para adquirirlo en masa.
La industria no se mantuvo ciega a este fenómeno y desde ese momento, empezó a considerar rentable la idea de programar videojuegos atractivos para el género femenino: videojuegos donde el valor primordial ya no era ser el más cachas, o el más duro, o matar más malotes sino más cercanos a valores femeninos lejos de la sangrienta competitividad masculina.
La mejor muestra de este fenómeno fue la campaña publicitaria de la casa Nintendo, quien sacó al mercado la primera Nintendo DS de color rosa y apelando al mismo para llevar el mensaje a las chicas de que ésa era la videoconsola pensada exclusivamente para ellas.
Pero no sólo hablamos de los videojuegos, como digo, también las plataformas evolucionan. Con la presentación de la Nintendo Wii se abre un nuevo mundo de posibilidades, una interesante alternativa a la consola tradicional basada en el "enchufo la consola a la televisión y sentado en el sofá con mi mandito de consola juego a videojuegos".

Como se puede ver en la foto, ahora pasamos de utilizar los dedos para jugar a utilizar todo nuestro cuerpo; antes jugábamos al tenis recostados en el sofá mientras la versión virtual de Rafa Nadal hacía todo el esfuerzo y nosotros sólo movíamos los dedos, ahora jugamos al tenis de pie, con las rodillas flexionadas y manejando el mando de la Wii como quien realmente está manejando una raqueta y jugando realmente al tenis.
Recientemente, Xbox ha incluso mejorado este sistema gracias a una minicámara que te enfoca mientras juegas y traslada tus movimientos al videojuego sin necesidad de usar mando alguno, en este video vereis algunos ejemplos.

Últimas tecnologías que permiten al consumidor disfrutar de una experiencia cada vez más real. Esta es la vía por la que la Industria apuesta para crecer, prosperar y competir en el mercado pese al evidente lastre que la piratería del videojuego supone, pero las cifras hablan clarito, el consumido de videojuegos se mantiene al alza y los beneficios de las compañías son de record año tras año.

Para acabar me planteo la siguiente pregunta: ¿Cuándo comprenderá la industria músical que no se puede mantener ni luchar contra la piratería vendiendole al consumidor sus productos en el mismo formato que utilizaba hace más de veinte años y con un precio mucho mayor que el valor real del producto que venden?.

¿Se debe legalizar la marihuana?

En el estado de California, paralelamente a las elecciones a las Cámaras de Representantes que se celebraban en E.E U.U, se realizaba un referendum sobre la legalización de la marihuana en dicho estado. El resultado final ha sido un ajustado 57% en contra y en consecuencia, con un 43% a favor.

El ajustado resultado ha sido noticia en todo el mundo y quizá ha reabierto el debate sobre la conveniencia de adoptar o no esta medida.
Por otro lado veo en las noticias que el gobierno conservador holandés plantea convertir los archiconocidos "cofee shop" en lugares sólo para holandeses o extranjeros registrados como residentes en el país. Una impopular medida impulsada para frenar el turismo por drogas.

Parece extraño que el gobierno holandés quiera tomar una medida así. Afectaría notablemente al turismo y se resentirían gravemente las arcas del estado por ello, cosa poco deseable para cualquier nación y mucho menos en época de crisis galopante como esta.
El debate está servido pues. ¿Se debería legalizar la marihuana? No es algo fácil de decidir realmente.

Si planteamos el debáte en los términos de si es conveniente o no para la salud pública hay que reconocer que los estudios científicos han demostrado múltiples beneficios para la salud: a mi parecer el más importante es que alivia notablemente las afecciones derivadas de las sesiones de quimioterapia en pacientes con cáncer reduciendo las nauseas, mareos, vómitos y reduce el dolor; de igual modo suaviza los dolores musculares que sufren los pacientes de esclerosis múltiple y puede ser utilizado también para tratar el reuma, artritis, el asma, la gota y hasta para el insomnio. Aunque creo que el más conocido de todos es el beneficio en el tratamiento del glaucoma ocular pues ayuda a que la presión intraocular del ojo disminuya.
El capítulo de los Simpson en que el doctor prescibe a homer que fume marihuana para curarse los ojos no es ninguna chorrada, es algo perfectamente factible, controvertido pero factible.

Más conocidos son los perjuicios que se le atribuyen a medio y largo plazo: daños cerebrales y psicológicos, pérdidas de capacidad de memoria, problemas de fertilidad, pérdida de coordinación motora y por supuesto, afecciones pulmonares.
Aún se establece una dura lucha científica que consiste en confirmar y desmentir científicamente los descubrimientos sobre los beneficios o perjuicios derivados del uso de esta sustancia. Así encontramos que hay estudios que afirman que la marihuana es buena para la memoria y otros que lo desmienten, y como este ejemplo muchos otros.
El máximo y absoluto inconveniente que impide que la marihuana se legalice es básicamente que no se tiene demasiado claras las repercusiones que traería en la salud pública. Si bien acabaría con parte de las mafias que se lucran con su trafico y en su lugar se generarían empresas legales que lo gestionaran, lo que reportaria impuestos al estado, puestos de trabajo y para los aficionados, garantías de calidad del producto, sin mencionar por supuesto el poder beneficiarse de sus propiedades curativas y aliviadoras.
"¿Pero y qué pasa con los efectos adictivos?" se pregunta mucha gente. Efectos adictivos tiene el alcohol y no sólo se vende, sino que además forma parte de la cultura española. El tabaco, con sus fuertes restricciones para quienes lo consumen, se sigue vendiendo.

Lamentablemente, y para desánimo de quienes opinan que la Marihuana debería ser legal, considerando la actitud que la UE en global está tomando contra el tabaco veo francamente dificil que ni se planteen legalizarla, pero bueno, nunca se sabe, lo importante es que en la sociedad el debate esté abierto y en este blog también. Espero opiniones y comentarios.

Dineros, objetivos y felicidad

En estos días he conseguido una de las pequeñas metas que me tenía planteadas. No es nada importante, era un pequeño reto personal relacionado con una actividad de ocio. Me planteé completar una serie de escenarios de videojuego en un límite de tiempo y lo conseguí. Como veréis una chorrada como la copa de un pino, nada relevante, nada productivo y nada que después me reporte ningún tipo de beneficio o mejora para la vida o el futuro, simplemente una cuestión de puro ocio.
Aunque en este ejemplo el objetivo a alcanzar era algo de nula importancia yo me sentí bastante agusto por haberlo logrado. Esto me llevó a pensar en algunas personas que he conocido en mi vida y de las que os hablaré a continuación:
Estas personas tienen dinero a mansalva, aunque no porque se lo ganen sino porque han nacido en familias donde sí se gana mucho más dinero del que se necesita. Son personas que no conocen lo que es llegar el 22 de cada més y tener que estrujar el presupuesto porque ya ha caído el sueldo del mes, personas que para conseguir lo que quieren sólo han de pedirlo y se les da.

¿Ha salido el nuevo modelo de móvil? ya es suyo; ¿ha salido la PlayStation 3000? ya la tienen; ¿Qué tal ese carísimo vestido de Armani de nueva temporada? dicho y hecho.
Cualquier currante medio, mileurista o "menosdemileurista" que lea esto puede pensar "jolines, yo quiero esa vida para mi. Basta de aguantar al jefe, de estar acojonado cuando me vengan los recibos de gas, telefono y el seguro del cuatro latas que tengo por coche, basta de hartarme de currar en la empresa y luego hacer las faenas de la casa, basta de no llegar a fin de mes y tener que recortarme de cosas que me gustan...".
Resumiendo, cualquier persona de clase media podría pensar que con eso sería feliz, pero... ¿es eso verdad? ¿da el dinero realmente la felicidad?.
Si quienes me leen piensan que sí, les diré que ninguna de estas personas eran verdaderamente felices. A la larga nosotros tampoco lo seríamos. ¿Por qué? Planteense la siguiente cuestión. ¿Qué aliciente puede tener la vida cuando no hay absolutamente nada en ella por lo que luchar? ¿Qué objetivos e ilusiones puede tener una persona que lo tiene absolutamente todo en la vida?. Si yo, con la birria de sueldo que tengo y sin pareja, quiero tener un piso... tengo que sudar muchísima tinta para conseguirlo, hacer sacrificios y pasar penurias económicas pero al final, cuando consiga mi piso, habrá valido la pena, habré conseguido mi meta, me lo habré currado y me lo habré ganado y eso es algo que nunca sentirán aquellas personas que con solo hacer una llamada ya tienen pagado un piso.

El dinero sirve para comprar muchas cosas, pero por si solo, no te trae la felicidad, para empezar porque la felicidad es algo demasiado relativo como para tener un camino objetivo y único de alcanzar, y para terminar porque todos necesitamos un camino que seguir en la vida, unas metas, unos sueños, unas esperanzas, todos necesitamos retos que plantearnos y que superar, por lo tanto si el dinero infinito nos aleja de todo eso porque nos aporta de inmediato la realizacion de esos sueños y esperanzas sin esfuerzo alguno, no podremos ser felices jamás.
Si a mi algún día un genio me concediera algún deseo, yo no le pediría tener todo el dinero del mundo, simplemente le pediría poder tener el suficiente como para poder llevar una vida más o menos cómoda, pero que al mismo tiempo me permita seguir luchando, bien para aspirar a más o bien para mantener lo que tengo.
Dicen, y con razón, que no es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita. Yo opino personalmente que en la vida las cosas verdaderamente importantes no son aquellas que el dinero puede comprar, por eso yo prefiero ser rico antes en lo personal que en lo material.
A modo de despedida os comento, asi... en plan íntimo... Hay que ver qué reflexiones tan profundas soy capaz de hacer únicamente a raíz de haberme pasado un videojuego.

Halloween, historia y tradición... ¿en España?

En apenas unos días se celebrará la festividad de Halloween. En ese día veremos los colegios de los niños adornados con calaveras, fantasmas y calabazas así como a los propios niños jugar entre caramelos y chucherías disfrazados de brujas, esqueleto o vampiro.
Halloween es una fiesta que todos conocemos muy bien, que llevamos años viendo a nuestros personajes de ficción americana favoritos celebrar. Así por ejemplo no hay temporada de Los Simpsons, que no tenga su capítulo especial de Halloween y como ellos en cualquier comedia familiar norteamericana que se precie nunca falta su episodio homenaje. Así, con el paso de los años, en España esta fiesta está empezando a calar socialmente, dando lugar a celebraciones como las mencionadas en el primer párrafo.
Pero ¿Sabemos realmente qué es Halloween? ¿Saben las madres que disfrazan a sus hijos de vampiros y hombres lobo en ese día qué es exactamente lo que se celebra en los colegios de sus hijos? ¿lo saben los miles de adolescentes que con excusa de este día organizan fiestas de disfraces? ¿lo sabe la sociedad española en general?.

Los orígenes de Halloween son milenarios; se remontan a los tiempos de los Celtas, quienes poblaban por entonces las Islas Británicas y parte de Europa.
Según su calendario, el día 31 de Octubre marcaba para ellos tanto el final del verano como el final de año. Las creencias religiosas celtas afirmaban que en ese día las puertas del mas allá se abrían y los espíritus de los muertos venían al plano de los vivos para hacerles... sutiles putadillas a éstos como arruinar sus cosechas, poseer cuerpos o hasta llevarse a algún vivo al más allá.
Los vivos en ese día, aterrorizados, decoraban las casas con imágenes de muertos, esqueletos y todo tipo de objetos que simbolizaban a los muertos y también dejaban comida en las puertas de las casas para que los espíritus se la zampasen y pasasen de largo. Esto es lo que a nuestros días ha llegado como "truco o trato", aunque otras versiones históricas defienden que eran los propios espíritus los que llamaban a las puertas y chantajeaban cual mafia de los años 20 a los vivos en plan "o me das comida o te voy a armar un follón aquí que lo flipas".

Existen referencias a una festividad llamada "Samhain" que celebraban los druidas celtas, los cuales en esos días rendían culto a los muertos y creían que éstos a cambio les otorgaban visiones sobre el futuro. Parte de estas celebraciones consistían en encender enormes hogueras también para alejar espíritus malignos y se cree que en algunos casos se llegaban a realizar sacrificios humanos para ello. No son pocos quienes creen que "Samhain" es el origen ideológico de Halloween.
La fiesta celta, con la llegada de los Romanos, si bien no desapareció sufrió importantes transformaciones pues éstos mezclaron la fiesta con la celebración propiamente romana de culto a Pomona, la diosa de las frutas y los árboles la cual ya formaba parte de la cultura romana y éstos la celebraban por las mismas fechas. Esta fusión aún pervive en las celebraciones del Halloween actual, donde no es infrecuente ver que las manzanas forman parte de la celebración.
El auge del Cristianismo comenzó a imponer la creencia monoteísta frente a las concepciones politeístas que predominaban entonces. Así estas fiestas de superstición y culto a los muertos fueron, digamos... reinterpretadas por los sacerdotes cristianos de modo que el 1 de Noviembre pasaría a ser un día en el que los muertos pasaban de ser temidos a ser homenajeados y recordados por los vivos, surgiendo así el que se conoció como "Día de Todos los Santos" y la noche del 31 de Octubre pasaba a ser la noche de vigilia de los muertos "All Hallows Eve" en inglés.

La tradición de disfrazarse en Halloween nació en la Edad Media, por entonces muchos bandidos atribuían sus propios robos a espíritus malignos y para seguir teniendo engañados a los incautos cuidadanos, en ese día muchos ladrones se disfrazaban de demonios y criaturas malignas para conseguir que sus víctimas aterrorizadas les regalaran voluntariamente sus bienes para salvarse de malvadas represalias.
No fue hasta el siglo XIX cuando la festividad de Halloween empezó a celebrarse por los irlandeses de entonces y del modo que hoy conocemos, fueron éstos los que introdujeron el que sin duda es a día de hoy el elemento más representativo de la fiesta, es decir, la calabaza hueca con la vela dentro y la cara terrorífica, cuya historia, para no hacer este post absolutamente interminable, os pego en este enlace
Los Irlandeses, en sus años de pobreza y emigración masiva hacia Estados Unidos, se llevaron con ellos la tradición de Halloween, que con los años ha pasado a formar parte indispensable de sus festividades y casi uno de los iconos más identitarios de la nación de las barras y estrellas.

Para terminar, puestos sobre la mesa los orígenes y el significado de la festividad de Halloween... ¿qué tiene que ver esta fiesta con nosotros? ¿qué asociación de ideas pueden llevarnos a pensar que Halloween es algo que deba ser celebrado en España?. Personalmente yo no le veo absolutamente ningún sentido, sólo veo motivos comerciales e intereses económicos, es decir, los mismos motivos que están desposeyendo a una fiesta como la Navidad, de su verdadero espiritu.
Como dije en mi post sobre la Fiesta de la Cerveza: Puestos a importar fiestas que no tengan nada que ver con nuestra cultura... mejor importemos la de la cerveza, que no hay nada más español que las cañitas de los bares con los colegas así que algo más de sentido tendría que la celebrásemos.

Fútbol en el Vaticano

¡Cómo soy! Habiendo tantísimos temas de actualidad como el cambio de ministros en el gobierno, o incluso algo más afín a mis intereses como la sentencia del cánon emitida por el Tribunal de Justicia... voy yo y se me ocurre hacer un post en plan graciosete y humorístico sobre algo relacionado con el Vaticano.

Los que me conocéis, sois conscientes de que me gustan muchos los Simpsons y podeis pensar que voy a hablar sobre esto: http://www.hoy.es/v/20101019/sociedad/simpson-misa-20101019.html ¡peeero! os equivocais, pues poco hay que decir que no se haya dicho ya al respecto y sobre todo viniendo de mi compañero y amigo Enrique Falcó, que para eso fue el primero que no pudo resistirse a comentarlo.

El Vaticano tendrá por fin selección nacional de futbol. 

Según importantes medios de comunicación será un combinado de los mejores sacerdotes y seminaristas que participaron en la última Clericus Cup, conocida como "el mundial de los sacerdotes" pues los equipos estan compuestos por los curas de cada nacionalidad que mejor juegan al futbol.

Evidentemente, un combinado de futbolistas de diversas nacionalidades que no cuenten con la nacionalidad Vaticana no cumple los requisitos para ser reconocido como parte de la F.I.F.A y por tanto no les veremos participando en torneos oficiales, no obstante hay que reconocer que es una curiosidad digna de mención.

No obstante la selección vaticana tiene su propio estadio, el "Pío XII" y por supuesto su propio entrenador. Pero no os creais que es un entrenador cualquiera, se trata nada menos que Giovanni Trapattoni, que como vereis ha entrenado a los equipos más importantes de la liga italiana y a algunos de los más grandes de Europa.
Justamente mañana, 23 de Octubre, la selección vaticana va a jugar un partido contra un combinado de policías financieros italianos con fines benéficos. En principio la cosa va a quedar aqui y no se prevee que la Santa Sede vaya a oficializar a su selección próximamente, aunque sí se rumorea que parte de las altas esferas no verían para nada con malos ojos que El Vaticano tuviera su propio equipo oficial de futbol. Quizá algún día, en un futuro lejano veamos en los balcones de la Plaza de San Pedro a la selección vaticana mostrando ante miles de enfervorizados fans vaticanos el trofeo del mundial de la FIFA, a miles de vaticanos enfundados en banderas nacionales y con camisetas de su selección llenando las calles del Estado Vaticano, así como a la Guardia Suiza conteniendo a hordas de enfervorizadas monjas que intentan abalanzarse sobre sus ídolos del balón y conseguir sus autógrafos.
¿Os imaginais la recopilación de estadísticas? podrían ser algo así: el máximo goleador, el Padre Pelayo, del Opus Dei; el jugador mejor valorado, El Hermano Martín, de Los Jesuitas.
¿Las bandas tocarían el himno nacional del Vaticano o se limitarían a que los jugadores rezaran un Padrenuestro y un Avemaría antes del comienzo del partido?. ¿Y qué tal esas animadoras? ¿qué tal un grupo de monjas ataviadas con sus hábitos cantando y bailando al más puro estilo Sister Act?. Aquí tenemos un ejemplo real de monjas cheerleaders.


Si los partidos se celebrasen en su estadio, en lugar del vendedor ambulante de pipas y chuches que camina por las gradas, aquí habría una enorme cuadrilla de monaguillos recorriendo el estadio para pasar el cepillo. En lugar de barras de bar, en el estadio habría confesionarios para que durante el descanso y nada más finalizar el partido, los aficionados vaticanos acudieran a confesarse por las barbaridades e improperios dichos hacia el equipo contrario y al árbitro.
O bien, si además de monaguillos hay vendedores, en lugar de vender frutos secos y patatas fritas venderían huesos de santo y pastelillos de los que hacen las monjas de clausura. En caso de celebrarse la contienda los domingos, los estadios dispondrían de una pequeña capilla adyacente donde los fieles pueden oir misa, al igual que en el episodio de lo Simpson en que Homer fleta un autobús para ir a la Superbowl.
Para terminar este pequeño post humorístico (perdón si alguno de mis lectores más católicos se ha ofendido, pues para nada era mi intención y confío por tanto que vean mi post con sentido del humor) volveré a hacer una referencia esplícita al asunto de los "valores cristianos que hay en Los Simpson".


¡Aleluya!.

Gente curiosa: Los "no sé"

Vivimos en una sociedad gigantesca y extremadamente compleja. Muchos son los sesudos investigadores que se dedican al proceso de etiquetado y clasificación de las personas por grupos. Ejemplo de ello son las tribus urbanas, o basándose en cuestiones de personalidad los tímidos, o los "echaos p'alante", o los cachondos (sexuales o humorísticos) y miles y miles de millones.
Habitualmente me muestro en contra del etiquetado masivo de las personas en la sociedad, considero que es una forma más de fomentar la vagancia mental, es decir ¿para qué pensar si ya me lo dan todo pensado? y como ya se sabe que la primera impresión es la que queda... pues etiquetas a cada persona como si fuera un bote de garbanzos y asi no tienes que molestarte en conocerla en profundidad, que para eso está ya etiquetada.

No obstante hoy voy a contradecirme a mi mismo y voy a hablar de un grupo de personas con una cualidad que a mi, personalmente, me deja perplejo.
Para explicaroslo con un ejemplo os propongo que imaginéis la siguiente situación: Estais en casa viendo la tele en familia, estrenan un programa nuevo y os habeis animado a echarle un vistazo. Cinco minutos después alguien dice "este programa no me gusta". Sois gente curiosa y preguntais "¿por qué no?" y recibís la siguiente respuesta "no sé".

Es comprensible que uno pueda tener una especie de sexto sentido para estas cosas, también para otro tipo de cuestiones algo más personales, por ejemplo, el hecho de que te presenten a alguien y... sin motivo aparente ni suficientes elementos de juicio, no te caiga bien desde el instante en que le viste la cara por primera vez, son cosas que a veces pasan. Lo mismo se podría decir del amor a primera vista, a veces puede ocurrir.

En cambio los "no sé" son personas que parecen vivir este tipo de situaciones constantemente. Emiten juicios de valor sobre algo o alguien y después resulta que no se basan en nada ni argumentan nada de lo que opinan. Así puedes encontrarte personas que por ejemplo, creen que su pareja les engaña y no saben por qué lo creen; personas que inician un nuevo trabajo y afirman que se van a llevar mal con su jefe sin ninguna razón o incluso personas que de sopetón te dan algun consejo sobre un asunto delicado que has de solventar tú y al final, cuando quieres saber en qué se basan para decir lo que dicen, su respuesta es "no sé". Dejándote a ti con una cara de gilipollas tal que así...

Posiblemente yo, que me he acostumbrado desde muy pequeño a que si tengo una opinión que no puedo argumentar o defender... mejor la olvido o a lo sumo me la guardo para mi, vea a este tipo de personas como verdaderos extraterrestres porque realmente o tienen un sentido de la intuición absolutamente prodigioso o simplemente no les da la gana de decir nunca los motivos por los que creen lo que creen. Quizá si eres muy amigo de uno de ellos, simplemente te diga el "no sé" porque considere que conociéndole como le conoces ya deberías saber por qué dice lo que dice.

Verdaderamente es un fenómeno que me recuerda a otro muy común entre la gente, el empezar a contarte algún tipo de cotilleo y decir a continuación "pero no te lo puedo contar, es un secreto". ¿Habrá cosa que dé más rabia que eso? Pues los "no sé" acaban generando en mi persona un sentimiento similar.

Quien más y quien menos, todos hemos sido "no sé" ocasionales, eso tampoco tiene mucha importancia y hasta es gracioso y anecdótico pero... ¡ay de ti si alguna vez te toca conocer a un "no sé" empedernido en esta vida! porque os aseguro que al final resulta verdaderamente desquiciante.

Timidez

Para introducir un poco el tema quisiera poneros un video que muchos conocereis. Muy conmovedor. Fijaos en lo que dice para presentarse ante el grupo de niñas vestidas de girl scouts.


Inspirándome en ese preciso momento voy a presentarme ante vosotros:
"Hola, Me llamo Francisco Javier Reyes, y soy tímido".
No, no se me ha ido la pinza y sí, soy consciente de que comparar la timidez con el alcoholismo es calificable como poco menos que demencial. Pero sí que en ocasiones me he sentido con ganas de decirlo en según qué tertulias entre amigos.
Siempre he sido tímido, desde niño, y lo admito, no es un camino de rosas, no seré yo quien deje de reconocer los innegables inconvenientes de serlo, sin embargo el paso de los años, mi experiencia personal y mi propia observación al respecto me han hecho darme cuenta de que el verdadero problema de la timidez no es la dificultad para relacionarte con los demás, o al menos, no solo es ese. Lo que verdaderamente convierte es problemático es la visión que el mundo tiene de ello.
Una persona tímida en la sociedad actual es considerada como una persona enferma, mentalmente, pero enferma. Se escriben libros y libros de autoayuda como churros sobre cómo superar la timidez, psicólogos y especialistas ofrecen sus servicios y sus conocimientos para ayudar a erradicarla, y no hablemos de la imagen que se da de las personas tímidas en el cine o en la televisión. ¿Necesitais alguna prueba más? escribid en google la palabra timidez y entendereis.

La timidez como una lacra social, como un problema, como una enfermedad, como algo que hay que superar como si se tratara de un cáncer o algo. Ese concepto de la timidez es su verdadero problema, que el mundo entero se empeña en enseñarte que ello es una amenaza mortal para tu felicidad y tu vida en lugar de enseñarte que es algo que forma parte de una persona tanto como el tener los ojos azules, ser alto o bajo o (en el caso de las mujeres) tener pechos grandes o pequeños. Si a mi desde pequeño me hubieran enseñado a conocer, a comprender y a convivir con mi timidez en lugar de señalarme con el dedo y verme como una persona con problemas, luego al adquirir más madurez podría decidir si esto es lo que quiero ser o si lo quiero cambiar porque no me siento feliz asi.
A servidor de ustedes, harto de que todo el mundo se pasara toda la vida diciéndole cómo debía ser y lo que tenía que hacer al respecto, se le hincharon las narices y los mandó a todos a que resolvieran sus propios problemas y a que dejaran en paz mi vida. Fue entonces cuando realmente me di cuenta de que lo que me hacía infeliz no era ser tímido, sino ser visto como una especie de apestado o enfermo problemático a ojos del mundo.
Es lógico, por otra parte pensar que la timidez tiene considerables desventajas y que te cierra una serie de puertas que te dificultan las relaciones sociales ¿Que me gustaría a veces tener más capacidades sociales y ser menos tímido? pues claro, alguna vez lo he deseado, como cualquier persona que en momentos determinados suspira por poseer alguna virtud que no posee. Porque no nos equivoquemos, amigos, todas las personas, desde las más extrovertidas hasta las más tímidas, tenemos algo que en algún momento nos gustaria que no fuera así y el que os diga lo contrario, os miente descaradamente. La diferencia estriba en que en el caso del extrovertido eso se le ve como algo normal, mientras que al tímido hay que salvarle de si mismo.

Entonces muchos os preguntareis "¿Qué ventajas tiene ser tímido?". No seré yo quien os lo diga, os animo a pensar en ello, pero para que luego no digais que soy malo, sólo voy a deciros dos palabras que pueden serviros de punto de partida: "Pasar Desapercibido".

Reflexión final: Tendríamos que mirar a nuestro alrededor y contemplar la cantidad de dinero que ganan algunas personas gracias a los complejos de los demás, quizá así entenderíamos esta manía de hacer que medio mundo señale al otro medio para intentar que nunca seamos felices con ser quienes somos.

Algunos cambios

Debido a cuestiones de índole familiar y personal he mantenido el blog sin actualizar durante algunos dias, demasiados para mi gusto. No creo tener muchos seguidores pero lo que sí creo es que a los poquitos, pero bien avenidos, que tengo los terminaré por perder si actualizo esto una vez cada mil años.
En todo momento he tratado de escribir interesantes reflexiones e interesantes historias que han requerido de mi persona un tiempo que quizá creí tener y no tengo, con lo cual, he comprendido que debo adaptar mi frecuencia de posteo un poco a las circunstancias y empezar a escribir menos cantidad en cada post y dejando a cambio que transcurra menos tiempo entre escrito y escrito.
Confío en que haciéndolo asi podré tener el blog actualizado a mi gusto y por supuesto, al de todos mis habituales, que aunque quizá sean pocos, para mi valen más que millones.

Huelga General: el día después

Tras una muestra más de "Donde dije digo, digo Diego" del señor Zapatero, la reforma laboral ya está aquí y tras una fallida huelga general no se ha evitado el trágico final de multitud de derechos de los trabajadores.
Al final, uno termina creyendo en algo tan demoledor como que la gente no ha secundado la huelga por cualquier razón (elija cada cual la suya: La reforma ya está aprobada y no se puede echar atrás; los sindicatos han cobrado subvenciones del gobierno y han sido sus amiguitos; si llega a estar gobernando el PP le habrían montado diez huelgas ya; porque tenía que haberse hecho antes; porque esto es una patraña para justificar su existencia y los fondos que perciben...) menos por el verdadero motivo por el que tendríamos que haberla secundado todos, es decir, que esta reforma laboral es absolutamente inadmisible, vergonzosa e intolerable y que no podemos quedarnos quietos y aceptarla sin más.
Anteayer un compañero de trabajo a quien le expuse este punto de vista me dijo "pues sepa usted que esa buena voluntad de la que usted hace gala la han utilizado los sindicatos en su provecho, para perpetuarse y justificar los millones que reciben del gobierno haciendo ver que aún tienen capacidad de movilización popular" dando con ello a entender que sólo por eso, no había que haber participado en la huelga y defendiendo de algún modo la teoría de que esta huelga estaba más que pactada con el gobierno.

Llegados a este punto quiero aclarar algo. En ningún momento pretendo enfrentarme o revocar la opinión de mis compañeros respecto a los sindicatos, acepto la realidad de que hay indicios y motivos para sospechar que algo de razón pueden tener. No puedo decirles "Eso es mentira" porque no puedo demostrarlo (aunque ellos tampoco puedan demostrar sus teorias de que todo esto estaba pactado con el gobierno). Lo que trato de decir es que las cosas tienen que hacerse bien y no mezclarse, es decir, primero vamos a arreglar este cirio que nos ha montado el gobierno y después si lo consideramos necesario u oportuno abrimos un amplio debate social para analizar el papel de los sindicatos durante los últimos años y para plantear los cambios y las soluciones a las cosas que hacen que los sindicatos funcionen mal.
Pero aqui parece que lo mejor era hacerlo al reves, es decir, primero herir y putear a los sindicatos y como herramienta para ello, hacer fracasar la huelga general. O lo que es lo mismo, dar la imagen de que preferimos sacrificar nuestros derechos laborales si con ello le damos una bofetada a los sindicatos. ¿Alguien le ve lógica a esto? porque yo por más que lo pienso no se la veo.
Pero claro, según el compañero que antes mencioné, yo y sólo yo, por hacer ni más ni menos que lo que como trabajador que soy debía hacer (es decir salir a la calle y luchar por mis derechos) he sido un palmero y un monigote al servicio de los sindicatos. Quizá lo que él no ha pensado es que si realmente las cosas son como él las planteaba, tan pelele ha sido él por no hacer la huelga como yo por hacerla, pues ambos hemos contribuido a que esta huelga supuestamente "pactada" haya salido tal como estaba "pactada".

Lo único que puedo decir como conclusión es que personalmente me siento muy triste y desmoralizado, no tanto por lo ocurrido en la huelga (lamentablemente, era lo que se veía venir) sino por el devenir general de los acontecimientos. No veo soluciones a esta situación, no veo que la reforma laboral vaya a solucionar nada, no veo que se vaya a cambiar el sistema productivo... quizá se cree un poco de empleo algún día pero veo que los gobiernos de Europa y el mundo van a aplicar a la crisis mundial las mismas recetas que a la larga nos llevaron a ella; veo que estamos condenados al eterno retorno, a los ciclos de crisis-recuperación-crisis y cediendo los trabajadores más y más derechos con cada uno de estos bucles.
Envidio a quienes piensan que cambiando de partido político gobernante se hará la luz y estas cosas nunca más pasarán... ojalá pudiera ver al otro candidato al gobierno como una alternativa ilusionante, pero no puedo, perdonenme los lectores afines al, por ahora, partido de la oposición pero no veo que "El señor de los hilillos" sea una solución ni a la crisis ni a nada.
Y pensar que los paraísos fiscales siguen ahí y que nadie mueve un dedo...

Huelga General, manual de usuario

Primero de todo, advertir que esta pequeña guía esta dirigida a todas aquellas personas que libremente puedan decidir si hacer huelga o no hacerla: Sin coacciones ni amenazas (sean directas o indirectas) por parte de sus jefes.
Aclarado este punto y habiendo vivido ayer 29 de Septiembre de 2010 una huelga general, así como otras huelgas en años anteriores, quiero ofreceros esta pequeña guía con interesantes consejos sobre cómo afrontar esta situación y qué hacer desde el momento en que se haga pública la convocatoria oficial de la huelga. Vamos a verlos punto por punto y en el orden recomendado.
Antes de empezar avisaros que como ejemplo para clarificar algunos puntos emplearé el de la huelga general que acabamos de dejar atrás:

1. Informate bien de los motivos de la huelga: A priori esto es algo bastante evidente y que parece sencillo, pero a la hora de la verdad descubriremos que no lo es tanto. Para empezar, los convocantes de la huelga suelen poner a disposición de todos el manifiesto en el que se sustenta la convocatoria pero si lo leemos directamente puede ocurrir que no nos quede todo claro y tengamos que recurrir a terceras personas para intentar que nos lo aclaren.
Este es el punto en que la cosa se complica, porque para empezar, nunca vas a tener la seguridad de que la gente a la que le preguntes se haya enterado realmente bien del por qué, con lo cual, se aconseja preguntar a cuanta más gente mejor y analizar las respuestas hasta que encuentres la que encaja con las partes del manifiesto que no te han quedado claras.
Siempre se puede caer en la tentación de pensar que los medios de comunicación tienen profesionales más preparados y cualificados para entender estas cosas y por tanto de recurrir a ellos. Cuidado. No siempre te dicen la verdad, o al menos no toda, por lo tanto si decides informarte a traves de prensa, radio, TV, etc... consulta varias fuentes y analiza las diferencias y las similitudes. Recuerda que la prensa ya hace años que dejó de interesarse por la verdad y su único cometido es servir a los intereses de los jefes en la sombra y los accionistas.
Consejo personal: Desconfía de quien te haga afirmaciones del tipo "Esta huelga es contra el gobierno/Presidente/Ministro/Alcalde/etc.". Normalmente quien te dice cosas así, no sabe del todo de qué va la película (o lo que es peor, trata de manipularte vilmente). En el caso actual, la huelga se hace contra la Reforma Laboral aprobada por el gobierno, no contra el gobierno ni contra los empresarios ni contra la oposición ni nada de nada.

2. Examina la situación y reflexiona: Ahora sabes exactamente de qué o contra qué va la huelga (o por lo menos lo tienes bastante claro) llega el momento de decidir si la apoyas o no.
Se te presenta la oportunidad de abanderar una causa y por tanto debes reflexionar profundamente sobre si estás de acuerdo o no con la convocatoria (no siempre estar de acuerdo con la huelga significa automáticamente que ya hayas decidido secundarla). Lo tienes muy facil si la causa a seguir es algo que no te afecta personalmente o si directamente la huelga va contra alguna cuestión que personalmente para ti es beneficiosa, pero en el caso de que la causa sea noble y justa, elegir el grado de implicación que vas a tomar nunca es nada facil.
Si este punto se te atraganta, lo primero que debes hacer es informarte muy bien y leer lo que ha originado todo esto; en el caso actual, el texto de la Reforma Laboral del gobierno socialista.
Uno es consciente de que aparte del tiempo que te va a llevar tal cometido, es muy dificil comprender un texto escrito en lenguaje legal. Si no entiendes el idioma en que se redactan las leyes lo que debes hacer es escuchar atentamente las explicaciones y los motivos de ambas los principales promotores de la huelga y tambien los de los principales opositores a la misma. A partir de ahi, sólo te faltará, teniendo toda la información bien retenida, decidir con cual de las dos partes te sientes más identificado.
Comunicarte con otras personas y escuchar sus opiniones también puede ser interesante y te puede ayudar a decidir, e igualmente, escuchar lo que los medios de comunicación informan al respecto. Eso sí, recordad siempre que existe la posibilidad de que tanto unos como otros no te cuenten toda la verdad y traten de manipularte. Tenedlo siempre en cuenta.
Si teniendo toda la información has decidido que no estás de acuerdo con los motivos de esta huelga, entonces deja de leer a partir de aqui y pasa directamente al párrafo final.

3. Ir o no ir, esa es la cuestión: El momento cumbre ha llegado y ya no hay tiempo para más consultas ni para escuchar a nadie más. Lo básico que debes saber es que ir a la huelga significa no ir ese día a trabajar y en consecuencia, que ese día te sea descontado de tu nómina a fin de mes.
A ningún empresario le gusta tener que perder un día entero de trabajo por culpa de una huelga así que generalmente no se conformarán con no pagarte el día, en muchas ocasiones trataran de hablar contigo, de informarte, de intentar convencerte de que la huelga es perjudicial para la empresa, para ti mismo y para tus compañeros. En ocasiones hasta intentarán hacerte creer que se preocupan de corazón por ti, que te hablan buscando siempre el bien para el trabajador y de que los malos son los convocantes de la huelga y que ésta nunca es justa. Si tocan temas de sanciones o económicos, no te dejes engañar, la empresa sólo puede quitarte el sueldo de un día de trabajo, ni más, ni menos. Si has seguido todos los pasos anteriores contarás con la preparación y el criterio suficiente para saber lo que trama la empresa.
Un factor que suele ser importante es saber si tus compañeros apoyan o no la huelga y en caso afirmativo si la harán o no. Si el balance entre ambos es equilibrado no hay tanto problema pero si hay cierta mayoría que se decanta por una postura corres el peligro de verte influenciado, bien por el efecto "masa social" (creer de modo inconsciente que la mayoría lleva la razón por el hecho de ser mayoría) o bien por miedo a ser marginado si tu opinión difiere de la mayoritaria.
Cuantas más ideas recabes de unos y de otros mayores elementos de juicio tendrás para tomar tu decisión final. Eso sí, no te dejes nunca marear ni abrumar, alejate de derrotismos o triunfalismos sin fundamento y sobre todo nunca pierdas de vista que una huelga se convoca por lo que se convoca, el apoyo o falta de él que percibas entre tus compañeros no hace que si la causa de la huelga es justa, ahora deje de serlo porque la mayoría lo piense (o viceversa).
Si tu decisión final es hacer huelga sigue leyendo, si no, sáltate este punto y ve al párrafo final.

4. Ahora que has decidido luchar: ¡Enhorabuena! Siempre resulta gratificante saber que hay personas capaces de arriesgarse y luchar por sus ideas.
No ir a trabajar ese día como forma de protesta es más que suficiente para dejar clara tu postura y aportar a la causa tu granito de arena. No cometas nunca el error de creer que tú como persona individual no significas nada porque lo que cuenta es la afluencia masiva de huelguistas y no lo que uno solo haga, ir a una huelga es un acto que demuestra valentía y compromiso, cosas que en muchas ocasiones resultan inspiradoras para los demás. Quizá sin pretenderlo o sin saberlo, hayas conseguido que alguien aprenda algo de ti, lo cual tiene mucho más valor del que parece.
A partir de aqui, pues tú decides si quieres hacer algo más. El mundo del activismo es amplio y extenso.

Espero que esta guía os haya sido útil y si no lo ha sido, que al menos os haya entretenido. Un abrazo y recordad, no os olvideis de ser libres, no olvideis que la verdad no os la da nadie, teneis que buscadla vosotros y sobre todo, no permitais ni un segundo más que nadie os lo dé todo pensado.
Vale, sé lo que me vais a decir, que con esto último me tiro piedras a mi propio tejado, pero yo, contrariamente a los "mass media" o a otros bloggers, no trato de que me creais a mi, sólo que busqueis respuestas y que en vuestra búsqueda esta guía que con tanto cariño he hecho para todos sea una parada más en vuestro camino.

Huelga General

Tenia pensado escribir un post sobre la huelga general, pero como ya son las 12 de la noche del día 29 de Septiembre, la huelga ya ha entrado en vigor, asi que ya mejor lo dejo para mañana, que podré explayarme más agusto, ¡¡no os lo perdais!!

Trols

Sin duda todos hemos oído hablar de los trols. Los reconocemos como seres feos que suelen ser malvados en los cuentos infantiles. Cuando pensamos en ellos nos imaginamos seres parecidos a los trols de David el Gnomo.

También son frecuentes en relatos de fantasía. No teneis más que recordar en "El Señor de los Anillos" al enorme Trol que intenta aplastar a los hobbits durante su travesía por el interior de las montañas de Moria, o también el gigantesco Trol que se cuela en Hogwarts y mantiene atrapada a Hermione en los lavabos en "Harry Potter y la Piedra Filosofal". También en el mundo de los videojuegos de fantasía tenemos Trols, sin ir más lejos, en el World of Warcraft (juego online de pago al que estoy suscrito y al que tengo cierto vicio) no sólo nos los encontramos, sino que además son una raza jugable.

Como curiosidad cabe decir que los trols tienen su origen en la mitología escandinava, en ella aparecen como seres diabólicos o bien como monstruos malvados y salvajes con no muy buenas intenciones. Si quereis saber más sobre ellos, aqui teneis un enlace de la Wikipedia muy completito.

Hasta aqui la conclusión que sacamos es que los trols son unos seres imaginarios de cuento y que no existen la vida real... pero os equivocais, los trols existen, y además están muy vivos aunque no sean seres feos y grotescos (o al menos casi nunca suelen serlo) o no se dediquen a cometer maldades y a comerse niños.
Su hábitat es internet, más concretamente en foros de opinión de diversa temática, blogs y en general cualquier web en la que se permita la inclusión de comentarios y opiniones. Su actividad consiste en desestabilizar, en buscar el conflicto, en desviar los temas que se tratan sólo para molestar y para que la atención del debate no se centre en la temática a tratar sino en él y sólo en él.
No se puede conocer su aspecto ya que se amparan en el anonimato de internet para, no solo no mostrar su rostro sino para ni siquiera mostar sus nombres. Escondidos tras un nick y un avatar, tras una segunda personalidad, provocan, malmeten, manipulan todo lo que sea necesario para que el centro de atención pasen a ser ellos y todos los participantes del debate abandonen su temática sólo para responderle a él. Es por ello que no podemos saber cómo son físicamente, pues en la vida real son seres humanos tan normales como cualquier otro. Tan solo desvelan su verdadera naturaleza trol delante de sus computadoras y asegurados de que permanecen en el más completo anonimato.

Pese a la imaginativa representación aquí publicada, os equivocariais si pensaseis que los trols de foro son seres poco inteligentes o asilvestrados. No es así, de hecho suele ser todo lo contrario, suelen ser personas bastante cultas, con una cierta formación y con una notable capacidad de observación e inventiva. Verdaderos artistas en la manipulación del lenguaje, en tergiversar y en dar la vuelta a cualquier frase u opinión para conseguir darles un significado totalmente distinto al que realmente tiene, con el objeto, siempre, de llevar el peso de la conversación o debate al terreno que él quiere.
En blogs o foros con temáticas claramente definidas o en los que la corriente de opinión de los participantes fluye  en su mayoría hacia el mismo lado la actividad de los Trols consiste en ir justamente a contracorriente, por poner un ejemplo, en un foro de política en el que los usuarios defienden mayoritariamente una ideología de izquierdas, él defenderá justamente la ideología contraria (o viceversa). El Trol no tiene problema en atacar a cualquier usuario de dichos foros que le siga el juego, pero generalmente su objetivo siempre será o bien el autor de los posts del foro, o los administradores y creadores del mismo o si hablamos de un blog, su objetivo será directamente atacar al dueño del blog.

Imperecederos y acérrimos defensores de la libertad de expresión claman al cielo cuando alguno de sus comentarios es respondido airadamente por otros usuarios (lo que yo denomino "libertad de expresión selectiva", es decir: mi libertad de expresion debe ser absolutamente respetada pero la de los demás para cuestionar o desvalorizar mis opiniones no debe permitirse) o bien hasta censurado por los moderadores o por el autor del blog, momento en el que pese a mostrar evidente disgusto y rechazo, en lo profundo de sus corazones significa que ya han alcanzado la madurez como trols.
Muchas son las artimañas y trucos que los trols emplean para conseguir sus objetivos, el más habitual es el de crear varios clones anónimos de si mismo, con los cuales se autorespaldan sus propias opiniones y tratan de dar una imagen de que éstas tienen cierto peso y son apoyadas por más gente de lo que los usuarios o el dueño del blog/foro piensa. También suele venirles bien hacerse las víctimas, tratando de dar imagen de minoría maltratada y marginada por sus opiniones y tratando de conseguir con ello la atención y la empatía de algun usuario ocasional del foro que no le conozca. Como podreis imaginar, su capacidad imaginativa es muy muy amplia.
¿Pero cual es la motivación de estos seres? ¿Que lleva a estas personas a pasarse dias, semanas, meses, algunas incluso años, entrando a blogs y foros que no les gustan sólo para desestabilizarlos?. La respuesta a esa pregunta es tan compleja como diversas y complejas son la mentes de los trols. Puede haber desde un componente psicológico de mitigación de complejo de inferioridad, intereses personales o rencillas personales con los administradores o moderadores, puede ser simple demencia, puede ser una vida absolutamente vacía y carente de estímulos e intereses, pueden ser muchas cosas que mi limitada mente no llega a comprender.

Para terminar os hablaré de cómo neutralizar a un trol, de cómo hacerlos desaparecer. Para ello la teoría más extendida y que normalmente es la que mejor funciona es la teoría "Don't Feed the Troll" (no alimentar al Trol, dicho en cristiano) según la cual, ignorando completa, total y constantemente tanto al trol como a todo aquello que publique o diga acabará por desaparecer al ver que no consigue cumplir sus objetivos y que sus ingeniosos esfuerzos no son considerados dignos de ser atendidos ni respondidos. Esta teoría es la más utilizada por ser la más efectiva aunque en los últimos años se percibe que el trol de foro está evolucionando para volverse mucho más resistente a la ignorancia. Ya hay muchos a quienes ser ignorados no les achanta sino todo lo contrario, les motiva y les anima a dar lo mejor de si mismos para conseguir romper el muro de indiferencia que los demás tienen para/con ellos.
Debemos no obstante reconocer que pese a ser la táctica más efectiva, también es la más dificil de llevar a cabo, pues no todas las personas tienen la misma facilidad para quedarse impasible ante determinadas barbaridades y provocaciones. Por todo ello muchas personas estan utilizando un experimental e innovador sistema que consiste justamente en adoptar al trol, en cuidarle, en quererle, en acogerle como uno más de la familia, en hacerle ver que pese a sus troleadas ya forma parte de la familia, que es como ese hijo rebelde y respondón al que pese a los disgustos que te da le quieres tanto y le dedicas tanto cariño.

Haciendole ver al trol que, pese a ser diferente a los demás, se le quiere y se le acepta como "parte del paisaje", tomandote con cierta guasa sus "troleadas" diarias y respondiéndoles siempre con sentido del humor y desde el cariño les harás sentir una terrible frustración y desasosiego que hace que muchos abandonen su actividad y busquen otros lugares que trolear o bien aceptan que, pese a no conseguir lo que buscan, por lo menos consiguen un poco de atención y comodidad, pese a pasar de ser trols a ser simples bufones del foro, algunos llegan a aceptar ese papel y a estar agusto en él.

No obstante, pese a todo lo dicho, cuidado con los trols porque suelen ser lo bastante astutos e inteligentes como para provocar ira infinita en cualquiera pero siempre manteniéndose dentro de las normas del foro/blog. No permitamos que nos ganen la partida. 

Lo único bueno de los trols es que nos sirven para saber cuándo nuestro foro/blog alcanza cierta notoriedad, pues por su naturaleza siempre acudirán a lugares muy habitados y con muchos seguidores. Si posees un blog, foro, o cualquier página de intercambio de opiniones y debate... tener un trol en tu foro significa que tu página ha alcanzado ya cierto grado de importancia. Tenedlo en cuenta.