viernes, 16 de marzo de 2012

Los "¿Qué esperan cambiar?"

   Una nueva huelga general ha sido convocada. Las razones todos las sabemos y cada cual tiene su punto de vista al respecto.
   Personalmente no me hace nada de gracia tener que hacer huelga general pero creo que pese a ser una malísima noticia es algo necesario y que apoyo plenamente.
No voy a repetir mis opiniones sobre las huelgas generales, ya hice dos posts de ello con motivo de la que se convocó durante el gobierno Zapatero: "Huelga: manual de usuario" y "Huelga general: el día después"
¿Motivos por los que estoy de acuerdo con esta huelga? Aqui teneis un pequeño cuestionario en formato Power Point que resume a grandes rasgos el por qué. VER
   No os equivoqueis. No escribo este post para debatir si huelga sí o huelga no. Lo hago para exponer algo curioso, una actitud que vengo viendo y escuchando a muchas personas desde que las primeras protestas por las crisis empezaron a salir en los medios de comunicación. Tal y como hice en este otro post en el que hablo de los "no sé" hoy os presento a los "¿Qué esperan cambiar?".
   ¿Quienes son?. Son personas que, ante las informaciones de personas que salen a la calle para protestar por determinadas leyes y medidas promulgadas por el gobierno siempre toman una actitud desdeñosa hacia las protestas y hacia quienes protestan ensalzando la inutilidad e innecesariedad de las mismas.
   En todo esto hay que hacer una diferenciación importante. Los "¿Qué esperan cambiar?" no son personas que están de acuerdo con los cambios y por lo tanto en contra de las protestas, es realmente todo lo contrario, no están para nada de acuerdo y rechazan los cambios realizados pero por alguna complicada razón critican a quienes salen a la calle a expresar su desacuerdo.
   Afirman que las manifestaciones son una pérdida de tiempo, que las huelgas generales no valen para nada y que en estos tiempos ya las cosas no se cambian organizando protestas callejeras.
   Invito a todos los que me leais que mireis a vuestro alrededor, entre vuestros amigos y conocidos, ya que estoy segurísimo de que todos teneis cerca (si es que no lo sois vosotros directamente) a un "¿Qué esperan cambiar?" y como favor personal, me gustaria que les preguntaseis dos cosas:

   Primera: Si en estos tiempos, salir a la calle no sirve para cambiar las cosas, entonces ¿qué es lo que sí sirve para cambiar las cosas?.
   Segunda: ¿Qué es lo que hacen ellos para intentar cambiar las cosas?.

(Le regalaré una galleta a quien me traiga una respuesta diferente a: "no se pueden cambiar las cosas"; "en las próximas elecciones votar a otros" o "no lo sé, pero sé que así no se cambia nada").

lunes, 5 de marzo de 2012

¿Hacia dónde vamos?

   Se decía y se dice que en 2012 acabará el mundo, que los Mayas lo predijeron al decidir que el 21 de Diciembre iba a ser el último día del calendario que ellos crearon. Yo personalmente prefiero no posicionarme al respecto pues ya he vivido varios "fines del mundo" que alguien había previsto y finalmente no fueron. Mantengo mi escepticismo como lo mantuve con otras teorías como la milenarista, el efecto 2000, Nostradamus, etc.

   Sin embargo sí que empiezo a creer que el famoso fin del mundo de los Mayas ocurrirá de una forma no literal. Estamos asistiendo a una época de cambios absolutamente brutales. El paro golpea fuerte a nuestro alrededor y la única forma que parecen tener nuestros líderes de combatirlo es... creando más paro y destruyendo de un plumazo derechos fundamentales no sólo de la clase trabajadora, sino de toda la ciudadanía.

   La Sanidad pública está siendo expoliada sin piedad, lo mismo la Enseñanza pública y todo esto sin querer entrar en materia de derechos de los trabajadores.

   La gran orgía de dinero que durante los últimos años se han pegado la banca mundial y los gobiernos la está pagando el que menos culpa tiene, el ciudadano de a pie. Cada día nos desayunamos con noticias de un nuevo recorte al estado del bienestar o con las consecuencias de los ya existentes mientras contemplamos atónitos cómo los verdaderos responsables permanecen inmunes a las consecuencias de la crisis que ellos mismos crearon (Lo siento en el alma pero decir que ESTO es un castigo a los bancos me parece sencillamente una ofensa). La realidad es que los bancos no están pagando consecuencia alguna por sus desmanes sino todo lo contrario, se les está inyectando millones y millones de dinero público, de nuestro dinero, del de todos los que durante años trabajamos duro y ahora vemos que el fruto de ese trabajo es sacrificar los pilares más sagrados para nuestra sociedad.
   No veo que los políticos impulsen medidas para luchar contra el fraude fiscal, no veo que nuestros gobernantes se preocupen de atajar el asunto de las multimillonarias evasiones de impuestos a paraísos fiscales; lo único que veo es que nuestros gobernantes cargan sin piedad sobre nosotros toda la responsabilidad de lo ocurrido, destruyen todos los derechos que nuestros padres y abuelos consiguieron tras duras y sangrientas luchas.

   El mensaje de los líderes mundiales es claro: Los bancos y las grandes riquezas no tienen nada que temer, pueden seguir haciendo negocios temerarios y negligentes sin preocuparse de las consecuencias porque ahí están los gobiernos para respaldarlos con todo el dinero público que haga falta. Nunca correrán riesgo alguno porque sus culpas y las consecuencias de sus errores las pagaremos los de siempre, es decir, la clase media, la clase trabajadora.
   Como trabajador, si no soy responsable y no cumplo con mis obligaciones mi destino es ser justamente despedido. Si la banca es la irresponsable y la incompetente su destino es ser cubierta con millones y millones de euros de las arcas públicas que garanticen gloriosas prejubilaciones multimillonarias a los responsables de dichas malas acciones.

   Promulgar una y otra vez leyes que responsabilicen al pueblo de las chapuzas financieras de la banca y la política no puede acabar en nada bueno; destruir el futuro de millones de estudiantes haciendo recortes tan brutales que perjudiquen notablemente la calidad de la enseñanza no puede acabar en nada bueno; reducir drásticamente la calidad de la sanidad pública (de la que dependen la gran mayoría de los ciudadanos de este país) no puede derivar en nada bueno; sacrificar los derechos de los trabajadores y rebajar con ello de forma contundente la calidad del trabajo a la larga no va a traer precisamente un final feliz.

   Quisiera que aquellos que nos gobiernan se parasen a reflexionar seriamente sobre esto, que por una vez se olvidaran de salvaguardar sus intereses y los de aquellos que, en el anonimato, les financian y que son para quienes en realidad trabajan (está claro que para el pueblo hace años que dejaron de trabajar, si es que lo hicieron alguna vez).
   Despido más barato, trabajo de pésima calidad, mal pagado y carente de seguridad y estabilidad, subidas de impuestos, recortes (cuando no supresión total) de derechos sociales básicos... ¿quién va a consumir en este país si gracias a estas maravillosas políticas todos tenemos menos calidad de vida y menos poder adquisitivo? y si como consecuencia de estos brutales recortes el consumo baja... ¿cómo vamos a crecer económicamente?.

   El mundo, como decía al principio, quizá no llegue literalmente a su fin, pero puede que sí observemos el final del mundo tal como lo conocemos; el final de un mundo basado en el capitalismo y la globalización más salvaje y despiadada; el final de un mundo en el que la supervivencia de millones de personas no dependa de que la cuenta de beneficios de la banca o de determinados megaemporios financieros sea mayor o menormente positiva; el final de un mundo el que como dijo Winston Churchill "nunca tantos debieron tanto a tan pocos".
   Creo firmemente que nos acercamos al fin de un ciclo; que el capitalismo como sistema es en la actualidad un monstruo que se está devorarndo a si mismo en estos momentos y que está dando sus últimos coletazos; que nos enfrentamos a un cambio mundial mucho mas serio y profundo de lo que parece.
   Esto es sólo mi opinión personal, lo único que sí deseo, de todo corazón, es que si tengo razón y el capitalismo cede su supremacía a un nuevo sistema, que esta transición se haga sin derramamiento de sangre y que lo que venga detrás no sea algo peor y más injusto.

viernes, 10 de febrero de 2012

Qué mala es la envidia

   Todos sabemos acerca de esos sketches realizados por los guiñoles de Canal Plus Francia. Su objetivo era hacer reir a su audiencia sembrando duda y desprestigiando los logros del deporte español en los últimos años.
   Grande es el revuelo que se ha organizado en España cuando se ha sabido de la existencia de estos videos: se habla de que los estamentos deportivos españoles preparan una demanda contra la cadena; el Ministro de cultura lo denomina un "ataque xenófobo" y se ha anunciado el envío de una nota oficial de protesta a la embajada francesa; las redes sociales se han inundado de mensajes de indignación por la campaña francesa de desprestigio así como de mensajes satíricos acerca de los muchos éxitos deportivos que los franceses han celebrado en los últimos años.
   Los responsables de estos sketches se defienden apelando al sentido del humor, afirmando que no se buscaba desprestigiar al deporte español sino hacer reir y han recordado que, al igual que en su día los guiñoles españoles lo hicieron, ellos también ridiculizan a sus propias figuras políticas y deportivas. También hay muchos españoles (casualmente periodistas, en su mayoría) que o bien no consideran que tales parodias no son como para que se creara el revuelo que se ha creado, o bien directamente no consideran que lo emitido sea como para ofenderse.
   Han hecho varios sketches, aqui os presento uno de ellos para que juzgueis por vosotros mismos. Si quereis ver más, youtube está lleno de ellos.


   Personalmente opino que el mensaje que dan estos videos es claramente insultante y ofensivo, retratando a las estrellas del deporte españolas como auténticos asiduos a las trampas y a las drogas dopantes. Cosa que resulta curiosa porque está documentado que en el año anterior, el número de deportistas franceses que dieron positivo en controles antidoping fue mayor que el de deportistas españoles, pero bueno, si su sentido del humor está basado en humillar y desprestigiar a otros, quizá desviando con ello la atención del hecho de que deportivamente hablando los éxitos franceses empiezan a brillar por su ausencia, pues qué le vamos a hacer, son ellos mismos los que quedan retratados como unos seres mezquinos y envidiosos.
   En ese sentido me alegro, ya que lo único que demuestra esta actitud es que les duele que seamos mejores que ellos en lo deportivo.
  Hay periodistas y tertulianos que se preguntan por qué España se rebela y se levanta contra los franceses por estos videos y sin embargo no lo hace ante flagrantes injusticias de mucha mayor enjundia dentro del propio país como por ejemplo los brutales recortes sociales, la penosa justicia española, las reformas laborales sangrantes o los dolorosos abusos de los bancos y de los poderes políticos. No les falta razón en lo que dicen pero también hay algo que llama poderosamente mi atención y es que, en el otro lado de la frontera, Francia nos supera en muchos otros aspectos y de mucha mayor importancia a todos niveles, el mejor ejemplo es su economía o sus cifras de paro, por ello, el hecho de que sientan tanta rabia y tanta inquina hacia nosotros (denotando con ello un más que evidente sentimiento de inferioridad) por algo tan aparentemente frívolo como el éxito en el deporte es algo que escapa a mi entendimiento.
  
   Pero volviendo al tema de los videos y al contenido ofensivo de los mismos, como ya he dicho, creo que van más allá del simple propósito humorístico, yo también creo que se trata de una evidente campaña de desprestigio y que no deberíamos dejarlo estar sin más. Considero que si simplemente fuera una coña sin ánimo de ofender, harían su video, lo emitirían y punto pelota, es decir, mision cumplida, se ha hecho la gracia y ya está. Es la reincidencia, es el hecho de que no es un solo vídeo, es el hecho de que se han hecho más y más, es el hecho de que se ha respondido al malestar generado con más vídeos, echando más leña al fuego. Esto es lo que me hace considerar que, efectivamente, esto es una campaña mediática contra el deporte español y no un sano ejercicio humorístico sin maldad.
   Veamos este otro video más antiguo, un spot publicitario emitido por la cadena inglesa Sky Sports en el año 2008 y en el que también se retrata al deporte español, en este caso concreto al fútbol:


   Como veis, este spot se basa en absolutamente todos los topicazos españoles (paella, flamenco, playa, toros, etc.) Puedo llegar a comprender que el uso y abuso de tales tópicos (lo de las maracas en el flamenco la verdad es que me hizo sentir especial verguenza ajena) a muchos puede resultarles ofensivo, pero creo que el mensaje de este video es clarísimamente mucho menos doloroso para nosotros que para los propios ingleses. No sólo se echa pestes sobre su futbol, también se ve una clarísima parodia a la cultura británica (irlandeses borrachos, escoceses pelirrojos y con falda, Galeses rústicos con las ovejas y el campo, etc.).
   Lo mejor de todo es que esto no quedó en un simple video de gracietas, esto fue una campaña real, esta cadena promovió de verdad la iniciativa de que los aficionados ingleses animasen a la selección española en la Eurocopa 2008. Esto iba totalmente en serio y como tal lo afirmaban. Con lo cual, creo que, dentro de que se puede hacer humor con cuestiones sensibles relacionadas con otro país, hay formas y formas. Lo de los franceses no buscaba la risa por la risa, el mensaje es claro y directo, "los españoles no ganan por casualidad"; mientras en este video los ingleses buscan sobre todo criticar ferozmente a su propio fútbol, y como algo secundario parodiar los tópicos españoles. Creo que hay muchísima diferencia.

   También recuerdo que en el programa El Intermedio, se hizo algo parecido. Previendo que España iba a caer en Cuartos en la Eurocopa 2008, Wyoming y sus chicas enfocaron el programa durante la celebración de la Eurocopa con el mensaje de que, para no sufrir decepciones con España, nos hicieramos seguidores de Portugal. ¿O qué tal aquella gloriosa campaña de MediaMark en la que si España pasaba de cuartos de final, te devolvían parte de lo que hubieras pagado por comprar alli?.

En fin. Yo con lo que me quedo de todo este es que, tras todas las campañas publicitarias que se basaron en que España no pasaría de cuartos en la Eurocopa 2008, al final la ganamos. En consecuencia. ¿Ahora, en 2012 es Francia quien pretende desprestigiarnos? Bueno, igual es una señal de que la Eurocopa de este año también la vamos a ganar y en consecuencia si así fuera todos deberíamos mandar correos electrónicos a Canal Plus Francia dándoles las gracias por críticas. Que eso seguro que les escocerá muchísimo más que el hecho de que ellos no ganen ni a las canicas.

domingo, 22 de enero de 2012

Valor y Precio

   Durante estos días, tras uno de mis ratos libres sumergido en el impresionante mundo rolero del videojuego The Elder Scrolls V: Skyrim (el cual recomiendo encarecidamente, especialmente si eres aficionado a los videojuegos tipo rol) Me puse a pensar en el impresionante trabajo que ha debido suponer crear algo tan increíblemente bueno, aún teniendo sus bugs (fallos, en lenguaje coloquial) merece la pena hacerte con él.

   Entonces me vi asaltado por la impactante noticia del cierre de Megaupload, tan repentino como inesperado. Un fuerte golpe para toda la comunidad internauta, especialmente para aquellos que, como quien suscribe, defiende un internet libre, un punto de encuentro e intercambio de cultura, información y divulgación de la misma, lejos de las repugnantes tesis mercantilistas de una industria cultural que con sus ansias de riqueza pretende filtrar el acceso a la misma en función del dinero del que se disponga para pagarles a ellos. La misma industria cultural que está detrás de los políticos que gobiernan, la misma que está detrás de ellos financiando sus campañas y dictándoles desde las sombras lo que deben legislar como pago por los "servicios prestados" durante las escaladas hacia el mando de las naciones.
   Como internauta me he sentido profundamente atacado. Aunque no utilice frecuentemente este servicio sí sé que es una ventana fundamental para todos aquellos que gozamos y aplaudimos los innegables beneficios de la difusión libre y gratuita de la cultura universal, sí sí, incluídas las películas y las series de ficción ya que todo eso, forma parte del mundo cultural.

   Tras sentirme muy indignado por la noticia me vino a mi cabeza una célebre frase pronunciado por un no menos célebre Antonio Machado: "Es de necios confundir valor con precio".

   Eso es justamente lo que la industria musical y cinematográfica lleva años haciendo, y lo que es peor, promoviendo y adoctrinando a las sociedades para que caigan en el mismo pensamiento erróneo, en el pensamiento de que el valor de una película, el valor de una canción, de un poema, de un producto cultural es exactamente el precio que ellos quieren poner para que la gente pueda acceder a ellos. Es por esto que para camuflar sus ansias de riqueza, la industria cultural pregona la idea de que si un producto cultural se puede obtener de forma gratuita, se le está robando su valor intrínseco, se le está reduciendo al cero, a la nada. Ese es el sentido entorno al que giran las constantes campañas antipiratería y antidescargas, es basándose en esto por lo que afirman que las sociedades tienen un problema moral y que hay que cambiar sus valores para que se adecúen a los que ellos defienden, recordemos, el valor de un producto equivale al precio de venta que tiene.

   Creen que es la sociedad la equivocada, creen que los internautas perseguimos el gratis total, el acumular por acumular, el ansia viva que diría el grandísimo José Mota y eso es un grave error, no se persigue el gratis total, se persigue la libertad como sociedad de ser nosotros quienes elijamos, según el valor que consideremos que una obra posee, si el precio que la industria cultural fija para el mismo es coincidente con el valor que tiene.

   Expliquemos esto con varios ejemplos:
Antes de hacerme con el susodicho Skyrim, varias han sido las personas que me han recomendado que me lo descargue. Yo me he negado rotundamente a ello ¿Por qué? porque como he podido comprobar tanto antes viendo videos y gameplays como despues (ya con el juego original en casa). Los 50 eurazos que tiene ese juego como precio de compra equivalen sobradamente a la calidad en todos los aspectos que ese videojuego posee. ¿Que me he gastado una pasta pudiendo tenerlo gratis? Cierto es, pero mucho más cierto es que ha sido un dinero perfectamente invertido ya que el juego lo tiene todo y más para justificar tamaño precio.
Es decir, no he tirado el dinero, he pagado un precio acorde con su valor, no hay más que hablar. Si el caso hubiera sido el de un videojuego chapucero de los muchos que ponen a la venta a precio de oro... entonces servidor sí se lo descarga, porque además no olvidemos una cosa importante y es que ese juego chapucero jamás lo habría comprado de no existir la posibilidad de descargarlo asi que la industria no ha perdido ni un céntimo con mi descarga.

Otro ejemplo: Un colega te habla maravillas de una película que acaba de ver en el cine y te recomienda ir a verla. Bien, todos somos conscientes de lo caro que es ir al cine en estos tiempos. ¿Estamos dispuestos a apoquinar todo ese dinero para ver una película que no sabemos si nos va a gustar? No, no lo estamos, no vamos a pagar un precio por algo cuyo valor desconocemos. ¿Como hacemos para conocer su valor? Me voy a Megaupload, me veo un trozo de la peli en screener (es decir, grabada del cine, con calidad de imagen y sonido pésima) y si me convence lo que veo, si veo que la peli tiene un valor que justifique el precio que voy a pagar por verla en el cine (sin olvidar las innegables ventajas de ver una peli en cine, con esa pantallaca y esa calidad de solido impresionante), entonces me voy a verla al cine. Si no... pues me la veo aqui, entera, con mala calidad... pero a coste cero.

Un último ejemplo: Todos sabemos que hay a la venta packs de DVDs con temporadas completas de muchas series de televisión, todos sabemos que si queremos tener esa serie en DVD, su gran calidad de imagen y sonido, sus extras etc. tenemos que pagar un precio bastante considerable. ¿Cómo saber si esa serie de TV es tan buena como para que merezca la pena pagar todo ese paston por tenerla guapamente en DVD? Fácil, me veo algunos capítulos (si es que no los he visto ya) en internet y si considero que tiene una calidad que justifique el desembolso económico que he de realizar para tenerla en mi videoteca, entonces lo hago, como hizo cierto compañero y amigo mío hace ya unos 8 años con la serie completa de Ranma 1/2

   La industria cultural cree que los internautas somos una especie de seres insensibles que creemos que el trabajo de los agentes culturales no debe ser pagado. Nada más lejos de la realidad, somos muy conscientes de que una canción, una película, un videojuego, un libro, etc. Lleva a sus espaldas mucho trabajo y que éste merece su justo reconocimiento y su justo pago, eso es lo primero que los internautas respetamos porque somos trabajadores como ellos y nos pagan por nuestro trabajo, como a ellos. El problema no es ese, el problema es que la industria pretende imponernos de una forma absolutamente dictatorial y totalitaria lo que tenemos que pagar por cada producto desdeñando absolutamente cualquier método alternativo para el disfrute de obras culturales que no esté controlado por ellos, o que no esté sometido a su misma férrea y pétrea filosofía de mercado. (Dígo lo de pétrea por prehistórica, casi fosilizada).
   Es por ello por lo que nos persiguen y nos criminalizan, por lo que buscan imponernos su ley a traves de sus tontas marionetas (la clase política). No entienden que la llegada de internet ha cambiado absolutamente todas las normas, no entienden que ellos son el pasado e internet es el presente y el futuro, no entienden que deben adaptarse a la realidad y no pretender prolongar su anticuado sistema a lo largo del tiempo (Justamente lo que TODOS los dictadores del mundo pretenden).
   Han tumbado a Megaupload, han sacado a la luz las impresionantes cifras que manejaban los jefazos de dicho portal, han intentado ponerles como piratas y ladrones que se han forrado a costa del copyright ajeno. Y yo le pregunto a todos esos magnates de la industria de la cultura. ¿Por qué no en vez de perseguirles y detenerles como a terroristas aprendeis de ellos?. Si tan escandalosamente altas eran las cifras que manejaban ¿Por qué no habéis hecho vosotros exactamente eso? ¿por qué no habeis creado un Megaupload vuestro, en las mismas condiciones que el que habéis tumbado? Sois conscientes de las cifras de usuarios que hacían uso de ese servicio... ¿por qué no utilizar la misma idea para vuestro propio beneficio? A ellos les ha funcionado y a vosotros os funcionaría muchísimo mejor.
   Eso es a lo que los internautas llamamos adaptarse a los tiempos. Tan fácil como eso. Cuatro pelagatos han montado ese portal y se han forrado. ¿Que os impide que lo hagais vosotros? Todos saldríamos ganando, absolutamente todos.
   Pero no. Os empeñais en presionar y reprimir a las sociedades para que acepten como único válido vuestro anticuado modelo de negocio. Os negais a entrar en el siglo XXI y perseguís a vuestros propios clientes porque ellos sí han entrado. ¿Adonde creeis que va a llevaros esto? ¿qué creeis que vais a conseguir declarando la guerra a vuestros clientes?. Hace algunos años existió una herramienta llamada Napster, a traves de la cual te podias bajar cualquier canción de forma totalmente gratuita. La tumbasteis y os jactasteis de que el problema se había acabado para siempre... ¿fue así? No señores, sólo fue el principio, no sabíais entonces y no pareceis entender ahora que os habeis estado enfrentando a una Hidra.
   No importan las cabezas que corteis, señores de la industria, porque por cada una que caiga, apareceran varias más.

   Entre todos podemos hacer un internet libre en el que tengan cabida todo tipo de contenidos, ideas y conocimientos. Todos podemos beneficiarnos de sus grandes ventajas (sí, también del porno ¿qué pasa?) y todo aquel que se oponga a este sueño, a esta filosofía, a este ideal, todo aquel pretenda someterlo, controlarlo o utilizarlo para sus propios beneficios a costa del bien común se encontrará con toda nuestra firme y ferrea oposición.
No lo vais a conseguir, no lo vamos a permitir.

Declaración de independencia del ciberespacio

Me despido con una canción que todos deberiais conocer, no dejéis de leer los subtítulos aunque aviso que con lo rapido que cantan puede costar a veces. Un saludo a todos.